영어 논문 요약: 왜 미국은 중국에 기겁할 필요가 없는가 ­

드디어 논문 요약이 끝났다. 긴장되는 나날이었다. 워킹 데이에서 2일 반 만에 요약을 요구했지만 일요일까지 반납하고 나오고 결국은 중간에 한나절 잊은 것을 제외하면 3일만에 끝냈다.하지만.

내가 지금까지 요약한 영문 중 최악의 요약이 되고 말았다. 아무래도 학자도 아닌 언론인의 의견을 3일 이내의 속마음을 다라고 분석한다는 것은 불가능했다. 많이 읽을 시간이 없어 꼭 3번째로 요약을 시작했다. 나는 다 이해했다고 착각해서 요약을 했어. 그러나 프로로서는 용납할 수 없는 오역을 하고 말았다. Trading Places이라는 단원이 지금 중국과 80년대 일본의 입장이 마, 트레이드된 입장이 바뀌었다는 뜻인데, 나는 이를 이번 미 간 무역 전쟁이라고 생각하고 차례를 달고 말았다.또, Foreign Affairs를 Foreign Affiars에 오오타까지 내버렸다. 공부하는 학생이나 일반인이라면 용서할 수 있는 실수나 오역이지만 프로의 세계에서는 문자 하나로 의미와 상황이 바뀌기 때문에 용서받을 수 있는 실수가 아니었다.​​

>

게다가 자기 자신에게 더 이상 용납할 수 없는 것은 내가 파악하지 못한 것을 상급자는 알고 있었다는 것. 하기야 그 상급자는 중고교를 미국에서 졸업하고 영어능력자 전형에 들어간 사람으로 나는 그만큼 영어를 할 수 있다고 생각했는데 내가 그 분보다 문맹력이 떨어진다는 것을 객관적으로 알았다. 아, 맞다.그 분도 하나 중대한 오역을 내가 지적하고 고쳐서 나도 그 분을 한판 이기고 키야호, 나만 헤맨 게 아니었다. 미국에서 10여년 살고 교육까지 받은 사람과 결국 펀치를 한번씩 주고받은 것이다. 내가 완승으로 졌다면 아마 더 우울했을 것이다. 확실히 미국 당대의 사고의 기교가 드는 글을 원어민처럼 해도 쉽게 이해할 수 없다고 생각한다)어쨌든, 아직 부족한 하루였다.내용은 미국이 중국에 대해 지금처럼 과장하고 두려워할 필요가 없다는 것이다. 그 이유는 과거 소련과 일본이 미국에 도전했을 때도 미국이 이를 뿌리쳤다는 저력뿐 아니라 지금 중국이 처한 내부 상황을 구체적으로 예시해 중국도 계속 도전할 수 있는 처지가 아니라는 게 이 요지다. 신기한 것은 단어도 모르는 것이 별로 없고, 표현도 다 알고 있었는데, 왜 요지를 그렇게 어둡게 몰랐는지 이해가 안 간다.하지만 나는 그동안 학자들의 글만 읽고 직선적이고 명쾌한 글에만 익숙했던 것 같다. 저자는 CNN 언론인이라 글을 고쳐 쓴 것도 못 알아보고 액면 그대로 받아들여 오역까지 갔다니. 논문이 가장 어렵다고 생각했는데 아니었어. 저널리스트의 저널이 문화적 배경과 문맹력을 가지지 않으면 읽어도 의미를 간파할 수 없다. 게다가 물리적으로 2일 반 만에 읽어 이해하는 요약까지만 하자고는 무리라고는 알고 있었지만 그간 체력 보강으로 해낼 것이라고 자랑했지만 나만의 생각이었다.앞으로 이렇게 깨어난 채 당하는 일은 없어야 한다.